• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nethan

sur Point sur la migration d'AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nethan 10 avril 2009 03:17

La migration n’est pas que technique, mais aussi graphique, et là je reviens sur mon commentaire du précédent article.

La charte graphique est loin d’être sobre, et donne une sensation de lourdeur particulièrement désagréable dès la page d’accueil. L’impression que les images et les couleurs sont mises plus en avant que le contenu est forte. C’est une espèce de Rue89-like, on aime ou on n’aime et personnelement je n’aime pas du tout. Je regrette l’ancien aspect d’Agoravox, surtout que l’interface influence la volonté de revenir.

En plus la mise en place les « petites » news risque de nuire à Agoravox sur le long terme, car je doute que les articles soient de fait préférés à l’information basique ne succitant aucun débat, car aussi plus simple à ingérer. Or si j’apprécie Agoravox, c’est davantage pour ces articles qui permettent souvent d’avoir une vision un peu plus élargie de ce qui se passe et incitent le débat. Mais là, je reconnais que je m’avance probablement beaucoup.

Donc pour rester sur le fond de l’article, les votes négatifs doient être remis, mais éventuellement mis à côté des positifs. Genre :
Votes négatifs : 5, Vote positifs : 14
Mais sans la rétractation du commentaire, car généralement on veut quand même voir pourquoi ça a été considéré comme négatif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès