Morice a écrit ici : « « « Il ressort surtout du visionnage de ces photos et de ses témoignages que le Pakistan joue toujours sa partition trouble en Afghanistan, et que le seul moyen de se sortir du bourbier afghan passe... par Islamabad » » » » Conclusion déjà vieille de 20 ans, mais toujours d’actualité. Que peut devenir le Pakistan, (‘’le pays des purs’’ en ‘urdu’ (ourdou) ? Il est dénombré #10.000 madrassas qui endoctrinent en partie les jeunes générations à un Islam que nous appelons intégriste. Comment faire évoluer ce pays vers une culture davantage tournée vers l’esprit de la démarche expérimentale ? C’est à dire une culture qui prend ses certitudes dans ce que l’expérience peut démontrer et non dans des dogmes répétés à l’infini. De quoi favoriser davantage la tolérance et la diversité ! Historiquement, le pays des purs comptait à sa naissance plus de 20% de minorités non musulmanes, aujourd’hui elles sont estimées entre 1 et 5%, mais selon mes sources sur place plus proches de 1%. Les effets de ce style de répétitions de textes à des enfants et des adolescents sont assimilés à ceux d’un lavage de cerveaux, ce qui permet d’obtenir une soumission indéfinie et de mieux contrôler des esprits qui ne connaissent rien d’autres du réel que ce qu’on leur a enseigné. Il en sort des êtres humains prédestinés au Martyr. L’attentat d’un martyr a tous les pouvoirs contre la peur des foules, et n’en a aucun contre une volonté politique déterminée si elle est associée à un projet de société fondée, entre autres, sur la liberté et l’enrichissement partagé par le travail.

Historiquement la seule raison nationale d’être du Pakistan reste à l’est le Cachemire, terre à majorité musulmane mais berceau pluri millénaire de l’Hindouisme, même après les invasions musulmanes et les conversions forcées. Son seul Hinterland envisageable se situe à l’ouest, l’Afgh., favorisé par des liens ethniques communs. Pour mieux contrer cette démocratie diversifiée et si gênante que constitue l’Union Indienne, l’ambition de réimposer la domination musulmane des siècles passés sur le sous continent n’attire même pas les musulmans citoyens indiens. Le champ de leurs avantages et de leurs libertés y est plus grand !

Morice a l’air de regretter que ce taliban mène aussi une vie de bon père de famille à une adresse connue. Peut-être n’ose-t-il pas l’opinion de ce ministre israélien qui réclame ( ? ? ?) pendant une trêve l’assassinat du chez du Hezbollah ? Cela peut s’expliquer et se comprendre, mais en quoi cela améliorera-t-il la situation conflictuelle ? Tous les êtres humains se ressemblent... A l’évidence. C’est pour cela qu’ils ont des convictions, bonnes ou mauvaises d’un point de vue donné, qui les amènent aussi sur un champ de bataille... 

Mouche Zélée qui s’est beaucoup dépensé en banalités aux conclusions semblables à des sables mouvants a écrit : « « « Rien de très choquant à ce que la France fournisse des armes par intermédiaires aux Talibans . C’est un modèle qui a déjà été utilisé en Afghanistan sous Carter , afin de déstabiliser l’ex URSS et la pousser à s’embourber en Afghanistan face à des rebelles Talibans (armés par les USA) . » » » » Qui va le premier relever les 2 erreurs contenues dans ce texte ? Le droit de savoir se mérite. Le commerce des armes et munitions ressemble aussi beaucoup à la dynamique de l’eau dans une maison : elle s’infiltre partout, glisse, et on oublie son passage silencieux jusqu’à la découverte des traces. Des étiquettes sur des emballages suffisent à faire croire une chose bien différente de ce qu’il faut cacher. Alors pourquoi ce camion a-t-il été découvert maintenant (à la date du contrôle) si ce trafic est banalisé depuis longtemps ? Pourquoi permettre à certains de le faire cette fois ? Dans ces circuits et ces sujets, l’Observatoire International du Terrorisme à l’ONU a souvent l’humilité de reconnaître en cette matière que ce qu’il y a à savoir est plus vaste que ce que l’on sait déjà. Et puis n’est-il pas souvent plus utile de ne pas faire savoir ce que l’on sait ? Cela s’avère souvent plus efficace que de chercher à faire croire que l’on sait quelque chose... C’est bien connu et cela date même d’avant Sun Tzu, dont une des phrases célèbres était dans cet esprit : ‘’’’la plus grande des victoires consiste à vaincre sans avoir à combattre’’’. Mais calomnier ou lancer une rumeur reste une arme médiatique souvent efficace. Rappelons que fournir des armes ou des techniques défectueuses s’avère souvent utilisé. L’Iran et la Corée du Nord en ont déjà fait les frais en plusieurs circonstances, y compris récentes. Les équipements venaient en effet de pays occidentaux et c’était bien joué.

Le commentaire de Fouadraiden qui traitait dans un éclair Morice ‘’de pauvre con et de je t’emmerde’’ (dans les 19h) a disparu. A l’amour quand tu nous tiens, pourquoi le cacher ? ... Plutôt que d’effacer des commentaires, une suggestion pour la MODERATION à étudier : ne serait-il pas plus pédagogique de les garder avec un ‘’tampon’’ = « jugé indigne par la modération », avec éventuellement un commentaire. Car effacer justifie, même à tort, le reproche du complot caché derrière une censure.

Celui de Datamix, 19h17 reste (paradoxe ?) : « « « axel HE le squelette que tu as choisis comme avatar va bien avec ta personne.Sa boite cranienne est vide comme la tienne pauvre con ! » » » Un petit rappel de son génie illuminé : === A 19h29 de ce jour,12 avril 2009, (Article sur les faussaires de notre bien aimé Morice) DATAMIX se perd dans les détails de ses ténébreuses pensées. Il veut encore nous faire croire à des inepties d’un autre âge. Il réaffirmait : « « « Je trouve que jean marie avait reson quand il disait que ce n’est qu’un detaille de la dernière guerre ! » »  » Si vous ne voyez pas à quoi il fait allusion dans un sabir de CM1... Hanuman lui a encore joué des tours... Mais peut-être que ses affirmations étaient des affirmations de faussaire pour illustrer l’article de Morice...===== Idéal pour inciter des nouveaux lecteurs à débattre sur ce site ! ! ! !

Cordialement. Namaste. DACh