Commentaire de paul
sur La nouvelle version d'AgoraVox
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Nouvelle présentation réussie, mais l’accès aux différents articles est moins simple :
dans l’ancienne version on pouvait voir rapidement l’ensemble de la page éditoriale
quotidienne ; maintenant c’est un peu l’usine à gaz. Avox, victime de son succès ?
L’absence de vote négatif pour les commentaires est frustrant : le lecteur est mis à
distance de ce qu’il lit, il participe moins directement aux débats : effet de lissage.
Twittervox, l’info minute : plutôt un gadget par rapport au caractéristiques d’Avox qui n’est pas un quotidien d’informations ; aussi, éviter les liens vers une vidéo en
anglais qui élimine les non bilingues .
Derniers commentaires
-
15/04 23:28 - Yannick Harrel
Bonjour, Sinon une novation qu’il serait bon de voir arriver sur Agoravox ce serait la (...)
-
14/04 08:50 - paul
Nouvelle présentation réussie, mais l’accès aux différents articles est moins simple : (...)
-
13/04 23:53 - Croa
Nouvelle remarque : Pourquoi lorsque j’écris un commentaire mes guillemets anglais se (...)
-
10/04 09:48 - Gilbert Spagnolo dit P@py
Salut Gûl, C’est vrai ma police est un peu forte , ....alors essais ! (...)
-
09/04 23:38 - Romain Desbois
@Croa Je ne crois pas. Il m’est arrivé de commenter sur un article intéressant (...)
-
09/04 23:25 - goc
tres bonne initiatve ce changement, toutefois, j’ai un seul regret, celui de la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération