Oui, je crains que certains soient encore sensible aux matraquages qui ont retiré leur sens à beaucoup de mots de notre langue ou bien qui ont réussi à en dévoyer le sens. Passons outre.
Est nationaliste le gouvernement qui travaille avec sincérité pour le bien-être du peuple qu’il gouverne et non pas pour des « valeurs universelles » sensées s’appliquer à la terre entière. Le Général de Gaulle était pour moi un farouche nationaliste ce qui n’en a jamais fait un Hitler, bien au contraire. Tout régime politique a ses contre-exemples fâcheux. Ceux-là ne remettent pourtant pas en cause les qualités du système. On ne va jeter la émocratie au orties parcequ’il a existé un Ariel Sharon ou un Ehud Olmert qui ont massacré en son nom des milliers de pauvres gens.
Une Europe nationaliste est une association de nations européennes dans le respect de leurs intérêts mutuels. Il n’y a donc aucun château-fort hérissé de canons contrairement à ce qu’essayent de nous faire croire les mondialistes. Cette notion est à l’opposé des choix mondialistes actuel de l’UE qui se veut un système d’intégration régional dans un gouvernement mondial du type OMC.
Par exemple, les nationalistes développeraient le marché intérieur européen en imposant des protections minimum, protégeant ainsi la création de richesses et d’emplois pour les européens. Evidemment cela suppose de faire la différence entre ceux qui sont européens et ceux qui ne le sont pas. Ces thèses sont défendues par des « nazis » comme Maurice Allais notre prix Nobel d’économie, par de nombreux économistes américains et par Paul Craig Roberts secrétaire d’Etat au Trésor de Ronald Reagan, malheureusement jamais écoutés.