• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clic06

sur Laurent Ruquier aux pieds d'Érika Moulet : ces deux abîmes où sombre l'information télévisée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clic06 16 avril 2009 14:16

Je dois avouer que j’ai découvert Mlle Moulet à travers l’émission de Ruquier. Je ne m’attarderai pas sur son passage parce que à l’évidence Ruquier n’a fait que la draguer et donc on n’a pas appris grande chose sur elle.

Ceci étant dit, et c’est là où je m’interroge sur une chose : Puisque tout le monde semble être choqué du traitement « maschiste » qu’elle a subi sur le plateau, quelqu’un peut me dire quelle légitimité elle a déjà pour y être ? Ruquier ne se cachait pas dire qu’Erika Moulet captivait, pour lui, plus que les autres présentatrices les téléspectateurs ; donc c’est une affaire de physique dès le départ.

Autrement dit, est ce que le fait de lire un prompteur pour rapporter des infos préparées par des collaborateurs, tout en captivant le téléspectateur avec une coiffure atypique et de yeux de biches vous donne la légitimité d’être invité sur plateau télé pour s’expliquer sur quoique ce soit ? et cela est valable pour tous les autres présentatrices ou présentateurs aussi.

Je pense que si on répond à cette question, on sera sur le bon chemin pour comprendre ce qu’est devenu le journalisme !. A mon humble avis, ce dernier n’est qu’une gigantesque machine qui sert d’abord ses acteurs. Au diable la qualité de l’info parce qu’on peut faire raconter n’importe quoi, tout en respectant le politiquement correcte, par une belle plastique et ça suffira pour capter les gens.
Nous starifions des gens qui rapporte de l’info au détriment des gens qui en sont à l’origine.
Voilà ce qu’est devenu le journalisme Messieurs, Dames.


Alors peut être que Mlle Moulet a subi un mauvais traitement chez Ruquier, mais elle a dû se demander avant de mettre les pieds sur son plateau, quelle en était le but.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès