Commentaire de Julius
sur La légitimité dévaluée des assemblées générales étudiantes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
> Vision totalement individuelle qui ne prend aucunement en considération que certains puissent penser à autre choisi que leurs propres intérêts individuels. ... Dans ce contexte, des commentaires expliquez-vous l’existence d’associations caritatives où les adhérents donnent sans aucun retour individuel ?
Il ya une forte différence entre les organisations charitative et les « étudiants » fondamentaliste. Le premier veulent aider les autres, la deuxième veulent imposer leur vision sur les autres.
Après tout, le blocage est-il légale ? N’est-il pas criminel ?
Derniers commentaires
-
18/04 09:54 - knilhcs
Marianne ce n’est pas le but d’arrêter la ronde.Vous voyez bien que peu de chose a (...)
-
18/04 08:57 - Marianne
Et pendant ce temps la ronde infinie des ostinés continue de tourner : http://www.youtube.com/watc
-
17/04 20:36 - knilhcs
Et j’ajoute ceci : aujourd’hui, dans des facs « radicalisées » pas plus de 10 % des (...)
-
17/04 20:13 - knilhcs
Sinon Neozenith ils n’ont pas de choses très importantes à faire : simplement ils ne (...)
-
17/04 20:08 - knilhcs
Neozenith et Julius je trouve que vos coms sont très intéressants : le but est de comprendre. (...)
-
17/04 19:26 - Christophe
@Julius, Oui il existe une différence. Mais le cas cité ne sert que pour faire comprendre que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération