Bonsoir à tous,
Je ne connaissais pas cette jolie jeune femme, ne regardant pas la télé. J’ai été interpelée par le choeur de récriminations concernant cet article et émanant de personnes qui sont en général diamétralement opposées quant à leurs idées politiques...ou autres.
Je me suis donc farci la fameuse vidéo puis l’article, puis les commentaires ! Ouf !
Ma première remarque s’attachera au fait que la très grande majorité des intevenants sont des hommes.
Hommes avec lesquels dans l’ensemble je partage une vision commune de la-dite chose, heu...demoiselle, pardon !
Bon, Monsieur Villach, il y a deux points dans votre sujet : D’une part la manipulation médiatique, d’autre part la présence de cette fort séduisante journaliste.
Et vous vous en avez fait un superbe amalgame ! Ben voyons...C’est tellement simpliste...
A la vue de la vidéo, je trouve que tous les mecs présents sur place sont plus ridicules les uns que les autres, c’est finalement très drôle et mériterait une analyse plus que celle à laquelle vous vous êtes attaché.
Ruquier est pitoyable de bêtise et totalement incapable de laisser parler son invitée plus d’une seconde ! Quant à votre suspicion de drague de sa part, excusez-moi, mais là, je ris très très fort sous cape.
Comment pouvez-vous ariver à la conclusion que cette journaliste serait idiote et seulement un « leurre de sex appeal », en ne l’ayant à peine entendue et pour cause...On ne lui laisse pas la parole !
J’essaie de m’imaginer à sa place. Elle est toute jeune, arrivée plutôt récemment dans ce milieu et encore plus au poste qu’elle occuppe.
Elle ne peut donc décemment se laisser aller à des répliques face aux plaisanteries graveleuses auxquelles elle a droit de la part de cette bande de lourds-dingues, au risque de réagir trop vivement et ruiner sa carrière.
Je trouve donc qu’elle a l’intelligence de rester digne, souriante et tueuse du regard qui veut tout dire ! Elle a eu très exactement la réaction qu’il fallait avoir.
Sans doute une femme d’âge mûr et de plus d’expérience professionnelle de ce milieu aurait répondu du tac au tac de manière à ce qu’on ne puisse plus continuer à se jouer d’elle d’une telle façon. C’est là tout l’avantage d’en avoir déjà « bavé ».*
Bref, si vous vouliez critiquer ce qu’est devenu le journalisme au travers, tout particulièrement, du petit écran, je crois que vous avez choisi la méthode la plus stupide et la plus basse qui soit ! Votre billet est donc un échec retentissant. Game over !
Play again.....