@mmarvin
il est vrai que le systeme monétaire que je propose est très proche du systeme monétaire actuel. Mais, a mon avis, mon systeme evite les dérives et les risques du systeme de centralisation de la Banque Centrale.

Vous avez raison de dire qu’il est difficile de prévoir si le taux d’interet serait plus faible ou plus elevé. Le fait que les banques soient sur-capitalisées amoidrira un peu leur rentabilité. Le taux d’interet serait, donc, a priori, plus elevé que les banques actuelles sous-capitalisées. Mais cette sous-capitalisation des banques actuelles est rendue possible parce que la Banque Centrale garantie la monnaie grace a l’argent du contribuable.

Le fait que les banques commerciales cesse de verser un taux d’interet a la banque centrale plairerait pour la probabilité que le taux d’interet aux emprunteurs serait plus faible que le taux d’aujourdhui.

L’existence d’une concurence entre les banques est une garantie d’un moindre cout pour les banques et donc d’un moindre cout pour les clients-emprunteurs. ce n’est pas le cas aujourdhui. en effet, c’est la banque centrale qui impose le taux directeur. Et ce taux directeur unique de la Banque Centrale oblige a ce que toutes les banques proposent des taux similaires.

Ensuite, vous n’etes pas d’accord avec le fait que ces banques sans controle de l’Etat éviteraient au contribuable de prendre des risques. Oui, vous avez raison de dire qu’une banque peut s’effondrer, comme toute autre entreprise. Mais les victimes d’un tel effondrement sont les actionnaires, et les divers creanciers de cette banque. L’Etat ne perd rien lorsqu’une telle banque s’effondre.

enfin, vous pensez que la gene occasionnée par une multiplicité de monnaies seriait un arguement « ultime » qui s’opposerait a l’idée de pluseiurs monnaies. les villes frontalieres sont habituées a travailler dans pluseiurs devises. le cout de gestion est, certes, plus important que pour une monnaie unique.

Mais ce cout supplémentaire peut etre réduit par la puissance de l’electronique et de l’informatique. le commercant peut accepter facilement plusieurs monnaies. les paiements se font aujourdhui de plus en plus souvent par des moyens electroniques, carte de débit ou autres moyens electroniques.

Rien n’interdirait a deux banque différentes de choisir un meme valorimetre de leur monnaie. Par exemple, dans l’Ecosse du 18eme siecle, 30 banques avaient chacune leur propre monnaie, mais elles avaient le meme valorimetre, c’est a dire l’or. Ainsi, chaque jour, les banquiers s’echangeaient leurs billets recus a leur valeur nominale, c’est a dire la valeur valeur inscrite sur le billet de banque.