• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Quand la Russie muscle son informatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 18 avril 2009 17:52

Bonjour,

Interressant tout ça...

Mais entre faire un proptotype même super-prototype et passer a sa version industrielle il y a un (grand) fossé. La difference entre la version russe et les machines qui tournent en occident, c’est justement cette approche industrielle. Commander et faire installer un super calculateur a meteo-france (par exemple) est une opération classique ou tout est déjà pret, les resultats attendus etc...
 
Cela ne remet nullement en cause les competences russes, il leur manque seulement un tissu economique et industriel... et c’est bien pour cela que tout ce qu’ils ont fait est passé par le domaine militaire. Les militaires savent, eux, gerer ce genre de problème.

Mais, ne vous inquietez pas, si les russes progressent vers une societe avec un bon tissu industriel nécéssaire a une indépendance economique, politique et militaire, nous en Europe nous faisons le chemin inverse. tout notre tissus se desagrège, tout se fabrique en Chine. nous ne serons bientôt seulement capable de faire une coupe de cheveux ou torcher un vieux (dont je ferais parti) et acheter tout le reste a l’exterieur. La crise, dont je pense que nos importations massives en sont déjà une des causes, sera definitivement là. pire que l’afrique, nous serons, car nous n’avons même pas les matieres premieres en monnaie d’echange


Quand au problème (hors sujet) de la constellation de satellites pour creer un G.P.S européen, nous voyons là le preuve que ce que les politiques nous vendent est mauvais et que les exemples fournis sont faux.
Airbus, modèle (soi-disant) de la cooperation europeene n’en est pas un. Airbus s’est developpé en France et c’est lorsqu’il fut etendu a l’europe qu’on est rentré dans un modèle foireux dont les retard de l’A380 et la faillite du A350 en sont les plus flagrants exemple.
Si on veut que Galileo existe, il faut que ce soit un seul pays qui le fasse (ou deux a la limite) et que ce soit financé par les etats et non pas par des entreprises privées, incapables d’investir un centimes sans en vouloir 10 en ROI !
D’ailleurs c’est exactement ce que les américains on fait pour leur GPS. l’etat fédéral a travers l’armée l’a fait... et il a été ensuite partagé avec le civil.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès