• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Chouikha

sur Il faut sauver Durban II !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Chouikha Chouikha 20 avril 2009 22:34

Tous ces pays ont été échaudés par Durban I ; on ne veut pas que cela recommence. C’est normal et c’est pour cela qu’il y a méfiance.

La déclaration de Bernard Kouchner à l’Assemblée Nationale répond en partie à votre question ainsi qu’aux médias alarmistes :

"Il est évident que nous ne pouvons pas accepter le délit de blasphème, pas plus que nous ne pouvons accepter qu’un pays ou une religion soit stigmatisé. Sur ce sujet, l’opinion nationale, mais aussi l’opinion européenne sont très fermes.

Faut-il pour autant nous retirer de cette conférence ? Le texte qui nous a été présenté il y a quelques jours a été considérablement modifié dans le bon sens. Ce travail s’est déroulé sous la plume d’un négociateur russe, aidé par les représentants d’un groupe de pays. Pour le moment, la notion de blasphème ne figure pas dans le texte. Celui-ci semble au contraire très acceptable. Il est à nouveau devant le Comité des droits de l’Homme, à Genève, et il nous sera transmis, dans sa version définitive, dans deux jours.

Après cette date, à la suite des experts, un certain nombre de pays rendront leurs conclusions. Si nous n’avons pas satisfaction, nous nous retirerons de cette commission, et peut-être poserons-nous la question de notre participation à la conférence, qui doit se tenir à Genève du 20 au 24 avril."

Il est plus sage d’attendre la suite...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès