Bonjour,
une précision :
Il me semble que la réaction des représentants des états à Durban II face aux propos de Ahmadinejad est déplacée et hypocrite, et ne serve qu’à donner du grain à moudre aux diverses théories du complot.
Ahmadinejad n’a fait que dire la stricte vérité (je précise que je n’ai aucun lien ni avec la communauté juive , ni avec celle arabe ou palestinienne), dans la mesure où l’Etat l’Israël se définit lui même « juif », ce qui indique une caractérisation ethnique (en plus que religieuse, ce qui est secondaire pour l’appartenance légale à l’Etat d’Israël), ou raciale (si le races existaient), définie d’ailleurs à partir d’un caractère physique : le fait d’être nait d’une mère juive.
Il s’agit d’une question relevant, comme le faisait remarquer Hannah Arendt ( lettre à G. Scholem, 1963) de la « physis », la nature, c’est-à-dire ni culturelle, ni choisie, ni relevant d’aucun système de valeur qu’on puisse rallier ou partager, une pure donnée factuelle, à laquelle on attribue une « valeur », la citoyenneté israélienne : c’est la définition même du racisme, (attribuer une valeur à un caractère naturel).
Sans vouloir entre dans la polémique ensuite je voudrait faire aussi remarquer que ce n’est pas un secret pour personne que l’Etat d’Israël pratique des formes (diverses et variées) d’apartheid à l’égard de sa propre population arabe israélienne, cible récemment des attaques de Liebermann (qui fait aujourd’hui partie du gouvernement).
Raciste ? vous avez dit raciste ?