@alcodu
Qu’entendez vous par « fonctionner », pour les droits de l’homme. Ou par « s’appliquer ». Pouvez vous nous démontrer, ici
Vous affirmez que la supériorité de la déclaration de 1789 est qu’elle ne se repose pas sur l’état. Mais n’est ce pas justement là son infériorité, puisque, selon Hobes (et l’actualité nous montre souvent à quel point il avait raison), l’état est le seul rempart contre la guerre civile ?
En ce sens, votre façon de proclamer la supériorité de la déclaration de 1789 relève de la croyance, non religieuse mais du moins
Il n’y a pas de vérité en politique, du moins pas de vérité que l’on puisse découvrir. La politique n’est qu’un aspect de la psychologie des foules, et les problèmes de psychologie des foules sont globalement non solvable dans l’état actuel de nos connaissance. Ce n’est pas en affirmant que Cristophe n’a rien compris (alors qu’il semble au contraire avoir une vision particulièrement pertinente de la situation, même si ses convictions ne sont pas les miennes, notamment concernant la déclaration de 1948, que je trouve bien plus aptes à servir de code moral que la déclaration de 1789, qui oublis un peu trop que toute liberté n’est pas nécessairement bonne) que vous allez prouvez vos dire.