La dernière foi !s vous disiez qu’ils avaient démentis les propos. cette fois-ci vous dites le sens des propos. Ce que je souhaite c’est que vos me démontriez et non que vous affirmiez comment cette phrase aurait un autre sens. De toutes façons l’essentiel de cet article n’est absolument pas cette phrase puisque justement je montre que c’est négligeable à côté du reste. Donc vous avez deux fois faux.
1- vous changez votre argumentation sans vergogne, de ce n’est pas vrai vous dites maintenant c’est le sens qui n’est pas le bon
2- cet article parle bien plus d’autre chose que de cette phrase.
En bon chien de garde vous aboyez sans lire.
PS : je vous conseille de lire la presse belge, allemande, australienne, polonaise en plus. Les dégâts sont déjà anciens et ils s’aggravent. Le réel intérêt de cette phrase et du bruit autour est que cela a permis de reproduire des articles étrangers où apparaissent bien autre chose que la reprise sur l’intelligence de Zapatero. Et ceux qui ne sont pas aveuglés sauront y lire que Sarkozy a une image détestable dans le monde : vantard, mal élevé, grossier qu’il offense les autres.