Plus malvenu comme commentaire, c’est possible ? Je ne sais pas si vous savez mais l’instrumentalisation de l’antisémitisme, on en a cuvé, ça va, merci, ça n’a rien apporté au monde, bien au contraire, ça a permis à un état créé par une ONU incompétente (Henry Cattan) de pratiquer une épuration ethnique décidée et commencée bien avant la Shoah. Et pour une meilleure connaissance du sionisme, un docu juif fait à partir notamment des écrits de Hertzl :
http://www.anzarouth.com/2009/02/video-herzl-sionisme-fra.html
De quoi se dire qu’il avait un sérieux problème d’antisémitisme et que l’idéologie conçue depuis de telles dispositions ne pouvaient par essence qu’engendrer la haine et créer des désastres, ce qu’il a effectivement fait, usant et abusant de tout, au point que même Avraham Burg traite les israéliens de brutes (vous avez une idée de la raison pour laquelle son livre « holocaust is over » a été traduit et édité par Fayard avant de disparaître ?)
C’est certainement antisémite (ça n’a rien à voir avec le sujet de l’article, mais je ne connais pas de meilleure illustration) de vous demander pour quelle raison selon vous les survivants de l’USS Liberty navire espion attaqué par Israël en toute connaissance de cause ne parviennent toujours pas 42 ans plus tard à obtenir une enquête ?
J’ai posté en même temps que « Dead in the water » un petit livre dont la lecture, si toutefois vous êtes encore susceptible d’évolution, pourrait vous être utile : « Contre Israël ».
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-29986913.html
Sinon, le regard d’un autre juif juste peut vous intéresser ?
http://www.alterinfo.net/Gilad-Atzmon-Ahmadinejad-Read-My-Lips-plus-Full-Text-of-Speech_a31796.html