Masuyer,

Tu t’adresses à moi, je vais donc te répondre point par point.

§1. « phrase antisémite de Amahdinejab » : perso, je n’ai pas parlé de ça. Tu confonds. En tout cas, qu’il soit un antisémite, c’est un fait aussi clair que le jus de boudin qu’il nous entourtouille, comme tous les anti-« sémites »...

§2. « droit de vote aux seuls démocrates » ?? tu penses ! au fait, je n’ai pas parlé de ça, je les ai juste cités, ce qui est juste la réalité… Donc, c’est quand même amusant, tu ne trouves pas, que la Lybie, épaulée par l’Arabie S, Cuba, la Chine ou la Russie nous expliquent ce que sont les droits de l’homme… j’ai dit que c’était une mascarade. Ils sont tous pour les droits de l’homme (gros clins d’oeil), mais les droits de l’homme « lybiens, saoudiens, cubains, chinois ou russes… (j’irai jusqu’à l’éclat de rire…).

§3. pays »arabes«  ? j’ai parlé de ça moi ? dis-moi où, sinon dans la réponse à Eastwood, car j’ai traduit son expression par »musulman« , car n’étant pas raciste, le côté »arabe« m’indiffère. Je parle de religion, de RELIGION.

§4. Ah… l’Iran. Ok, des élections… mais en Algérie aussi, et tu sais bien que la démocratie ne se résume pas à des élections. Cela ne veut rien dire. Mais je veux bien admettre qu’avec un énorme courage, des opposant(e)s s’expriment en essayant d’éviter les horreurs de l’internement abusif…

Sinon, je n’ai jamais pensé que tu étais un ennemi de »la cause des femmes« …
En revanche, tu n’es pas sensibilisé dans ta chair à l’infériorisation tout azimut qu’elles vivent… Si les musulmans, ou plutôt, disons les »Arabes", pour faire simple, étaient traités comme sont traitées les femmes, tu hurlerais à l’ignominie raciste et esclavagiste. Permets-moi de voir cette différence comme un aveuglement ou un déni inacceptable.
Ouvrez les yeux, les gars… (et les femmes… !)

(ta 2ème partie, ce sera pour plus tard, j’ai besoin du contexte… quel est-il ?)