Wikipédia : "Le plagiat consiste à s’inspirer d’un modèle que l’on omet
délibérément ou par négligence de désigner. Le plagiaire est celui qui
s’approprie frauduleusement le style, les idées, ou les faits.
Le langage courant ne distingue pas en pratique entre le plagiat, qui relève de l’appréciation esthétique ou morale, et la contrefaçon, terme juridique, qui est un délit contre le droit d’auteur.
Juridiquement, le droit d’auteur ne protège que la forme accomplie
d’une oeuvre ; tandis que l’idée qui l’a inspirée et le style qui l’a
mise en forme, ainsi que les informations elles-mêmes, restent « de
libre parcours ».
Cependant, la limite entre l’inspiration, l’imitation et la contrefaçon
est parfois très difficile à déterminer. La meilleure façon de
s’affranchir d’une accusation de plagiaire est de citer
systématiquement les sources sur lesquelles on a appuyé son travail, ce
qui est obligatoire quand on s’appuie sur le droit de citation.«
---------------------------------------------------------
Article intéressant merci. Il est bien évident qu’Hergé semble s’être inspiré de votre revue pour élaborer ses albums lunaires, mais j’imagine qu’à cette époque la Lune était très trend.
Il est vrai qu’il est coutumier d’entendre qu’Hergé est dans les pionniers de cette mode lunaire, ce à quoi je répondrai désormais, à la lueur de la définition de Wikipédia que je trouve très bonne, ainsi que de votre article instructif, qu’il a tout de même plagié pas mal d’idées et de »formes", ce qui ne lui enlève pas le succès mérité de ses aventures originales. Si l’on cherche bien, on se rendra compte qu’il en est de même pour Kubrick.
Sinon vous auriez pu mentionner ses récents déboires avec le MRAX, éviter de présenter ce sujet en parlant de votre idole, d’être grossier avec vos lecteurs (comme de coutume).
Je n’ai pas lu l’introduction qui m’a fait fuir (comme de coutume).
Le fond et la forme