• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Relaxe pour mauvais positionnement du radar, suite et fin ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 24 avril 2009 13:46

Je ne vois pas pourquoi vous vous plaignez tous.

Vous avez accepté, sans moufté, qu’il faut des limites de vitesses impératives plutôt que des indications techniques que le conducteur pourrait respecter en fonction des circonstances.
Maintenant vous vous plaignez de vous faire gauler, moi je trouve que c’est normal... la ligue contre la violence routiere, avec son integriste a sa tête, a gagné !

alors sur le fond du problème, cos(20°)=0,937 soit 6,3% d’erreur. si le radar est mal positionné de 20°, c’est enorme comme erreur d’angle, cela ne vous fera pas plus de 6,3% d’erreur soit a peu pres l’erreur de votre compteur.

La police applique en plus un « abattement » de 5% . Considerons donc que l’erreur potentielle avec 20° d’angle du radar revient a ne tolerer plus que 6,3%-5%=1,3% couverts largement par les 5% de votre compteur.

Il faut donc comprendre que les automobilistes attrapés étaient bien en exces de vitesse. alors maintenant, discuter sur les détails du comment et du pourquoi de l’angle du radar, cela revient a se foutre du monde. ce n’est acceptable que si l’exces de vitesse est inferieur a 3,7% c’est a dire pour 90 km/h...un exces lu de 93,33 km/h au dela ils etaient vraiment en exces de vitesse... alors on la ferme ou bien on manifeste pour la supression des limitations de vitesses.

mon message ne plait pas a tout le monde, personnellement je me bats au quotidien pour faire comprendre que la limitation n’est pas une solution, pas plus que le radar. Mais, du moment que nous y sommes.... et que tout le monde vous regarde comme un delinquant quand vous faites ronfler votre moteur ou que vous arrivez autrement qu’au point mort en lechant les freins pour vous arreter... alors, faut assumer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès