Il est en effet compréhensible, afin de préserver leur autonomie de décision pour ne pas dire plus -une opacité certaine sur leurs acticités et décisions-, mais pas pour autant justifié dans le contexte actuel de crise de confiance dans les élus et de leur représentativité, que ceux qui font la politique (les élus) craignent de devoir rendre des comptes sur leur mandat. Or plus de 75% des citoyens se disent d’accord sur une telle proposition selon les sondages qui, sur une telle question ,sont un excellent thermomètre de l’avis des électeurs.
Je ne vois pas pourquoi ce qui marche ailleurs (Berlin Porto-Alègre) ne marcherait pas en France ; serait-ce un effet de notre prétendue et mythique exception politico-culturelle, rappelée par Michel Debré : les élus doivent avoir tout pouvoir d’agir sans aucun contrôle et à leur guise entre deux élections et les citoyens ne doivent avoir que le droit de de voter aux prochaines élections ? Or cela ne marche pas, c’est régulièrement démenti par les manifs de rues et autres grèves. Donc tout ce qui peut être fait pour rapprocher les élus et les responsables des citoyens (et ces observatoires de citoyens en sont un élément) doit être impérativement expérimenté si l’on veut améliorer le très mauvaix fonctionnement de notre démocratie.
Je m’étonne que la plupart des adversaires de ces prétendus juys populaires (appelation très sollicitée de ses adversaires) réclament des référendums d’intiative populaire qui me paraissent autrement « populistes » !