• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Maître Eckhart : Un chemin vers la spiritualité traditionnelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 26 avril 2009 08:50

@ Hiéronymus.. effectivement on se relance mutuellement à chaque fois... smiley Bon je vais essayer de faire court. Plutôt que des gnostiques je préfère parler de tempérament gnostique ce qui pour moi est déjà une nuance importante. René Guénon lui parle de démarche initiatique en opposition de la démarche mystique (qu’il considère comme inférieure).

Sur le catharisme, Rome s’est nettement sentie en danger. Ces « purs » de par leur comportement faisait de l’ombre au clergé corrompu d’alors, mais surtout ils apportaient une métaphysique complètement différente de celle de Rome et qui tenait debout. Postuler l’absence de libre-arbitre, la réincarnation des âmes et leur perfection progressive, la défaite totale de Satan sur le long terme, tout cela était de poids. Et surtout présentait une version extraordinairement optimiste des choses, car le fidèle était sûr d’être sauvé sur le long terme. En d’autres mots, la peur du diable, si essentielle pour Rome n’avait plus court. Or cette Église de par sa nature exotérique était clairement focalisée sur le contrôle des âmes, et plus proche de la puissance qu’autre chose.
Sur Eckhart dominicain : comment savoir l’évolution d’une telle âme au cours de sa vie ? impossible évidemment de le savoir. Mais si Eckhart était de tempérament gnostique, son langage est bien différent de celui des cathares et il n’a jamais parler de réincarnation, etc, il est resté dans une stricte orthodoxie, du moins à ses yeux. Ses censeurs en étaient moins convaincus évidemment.
Si vous ne connaissez pas Raymond Abellio, vous pouvez lire : « Manifeste de la nouvelle gnose », un bel exemple de gnostique moderne d’une profondeur à couper le souffle.

Sur l’article : j’ai tendance à être très entier, d’où ma réticence à en faire plus sur Agoravox.
De toute façon je prépare des notes pour un texte pour une revue d’astrologie, ce qui risque de me prendre du temps.. J’ai beaucoup de choses à dire sur la conjonction Uranus/Pluton de 1965.
Cordialement.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès