@EXPAT456
Il m’apparait que vous méconnaissez le libéralisme. Avant de le critiquer, je vous invite en savoir en quoi le libéralisme consiste. Contrairement à ce que vous écrivez, les critiques que vous faites ne peuvent pas s’adresser au libéralisme, mais à un autre systeme politique que vous nommez, à tort, libéralisme.
Votre discours est poétique mais n’est ni philosophique, ni juridique. Les mots que vous utilisez mériterait d’être mieux définis. Au point que, pour vous répondre correctement, il me faudrait préalablement revenir sur la définition de chacun des mots que vous utilisez.
Vous dites que vous vous « exonérez des fondamentaux du libéralisme ». C’est un point sur lequel je suis d’accord avec vous. J’ajoute même qu’il n’existe strictement rien de libéral dans votre théorie. Et je m’étonne donc que vous nommiez votre théorie « libéralisme ». C’est un contre-sens autant pour vos lecteurs libéraux que pour vos lecteurs socialistes.
Votre affirmation « Tout est bon dans le »Libéralisme Régulé« est étrange. Selon vous, toute régulation serait-elle, a priori, bonne ? S’agit-il, dans votre propos, de régulation par le marché ou de régulation par l’Etat ?
Je vous rappelle que l’économie mondiale est auto-régulé par le marché, c’est à dire par l’expression d’une multitudes de préférences individuelles. Je me demande si vous confondez les mots »marché« et »libéralisme".
Chaque intervention de l’Etat pour prétendument résoudre un problème conduit invariablement à aggraver le dit problème. L’avez vous parfois remarqué ?