Non, le « métissage » n’est pas un enrichissement, les plus grands peuples de l’histoire n’étaient et ne sont pas des peuples « métissés ». Certe il y a des exceptions indivuduelles mais qu’avons nous à gagner au « métissage » puisqu’il est prouvé, que les races n’ont pas le même qi moyen et que les enfants nés d’un « métissage » ont un qi moyen situé entre le qi moyen de son parent appartenant à la race la plus intelligente et celui qui l’est le moins. Et cela ce n’est pas idées de bizounours, mais c’est ce qui a été quantifié, vérifié et qui est constant en lieux et en temps, même si bien sur il sera toujours possible de donner des exceptions individuelles.
Aux USA, pays « métissé » par excellence, les races conservent leur qi moyen et cela fait des « stratifications raciale » avec des taux de réussite majeurs pour les races à fort qi (asiatiques et blancs) et des échecs répétitifs, un forte criminalité et une plus forte consommation des aides sociales pour les races à moins fort qi (latinos mais surtoput noirs).
Maintenant si vous parlez échanges et aides, ce n’est pas la même chose et j’adhère sans qu’il soit nécessaire de se « métisser ».
L’invasion migratoire que nous connaissons en europe est uniquement liée aux besoins des gros industriels et les « politiques » financés ou soutenus (via les médias appartenant aux-dits industriels) par ces premiers l’ont fait.
Il s’avère maintenant que c’est un echec quasi complet qui met en péril la paix des pays, à la fois pour des raisons raciales, culturelles et religieuses. La dernière connerie à la mode pour tenter de remédier à ces erreurs que l’on perpétue sans arrêt, est de demander aux peuples d’origine de se « métisser », bref de se quasi suicider racialement, et d’assumer qu’en se mélangeant avec certaines races leurs petits seront moins intelligents qu’eux, mais que les petits des migrants, notamment noirs, seront plus intelligents que leurs parents, en espérant peut-être sauver la situation.
Car quel est l’avenir de populations qui ont un qi moyen de 70 (noirs sub-sahariens) ou 85 (noirs élevés en milieux favorables, encore que ce qi reflete 20% de « métissage blanc chez les noirs), alors que le qi moyens des populations d’origine est de 100 ??? Cela veut dire que sauf exception ces populations sont destinées à faire de la main d’oeuvre de bas de gamme, quant elle ne tarit pas les systèmes sociaux (chomage, RMI, CMU, AME, Allocs etc...) qu’il faudra continuer d’alimenter pour éviter l’explosion sociale. Mais jusqu’à quant ceux qui travaillent accepteront ce racket social ?
Que nous aidions les africains à se développer chz eux, c’est le moindre qu’on puisse faire, déjà par simple soucis humanitaire, mais aussi par intérèts, mais les voir se développer sur mon territoire de vie ... qui est la France, je dis mille fois non, et j’éduque mes enfants à ne pas se laisser berner par le chant mensongé des sirènes du »métissage« . Je vous conseille d’en faire autant, ne serait-ce que par »principe de précaution« , car c’est votre descendance qui est en jeux.
Je vous rappellerais également que toutes les civilisations qui se sont »métissées" et qui ont détruit leurs dieux à un moment donné de leur existence, étaient en fin de vie.
Pasou