Commentaire de gdm
sur Des vertus du Libéralisme Equitable sur l'emploi et les revenus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@EXPAT456
Vous affirmez que le mot « libéralisme », tel que vous l’utilisez est contraire à la définition des bases du libéralisme, tel qu’il existe depuis 3 siècle. Vous nommez votre théorie par le mot « libéralisme », alors que, selon votre propre aveu, cela est différent du libéralisme, et même vous vous « exonérez des fondamentaux du libéralisme ». En toute logique, ce n’est plus du libéralisme. C’est peut-être de l’ « expat456isme ». Mais certainement pas du libéralisme.
Il me semble donc impossible pour vos lecteurs d’utiliser ce mot de libéralisme avec vous. Nul ne saura s’il s’agit de la définition traditionnelle, ou de votre définition qu’i n’appartient qu’a vous.
Vous me proposez de lire vos autres articles sur le « libéralisme équitable ». Vous n’incitez pas le lecteur a vous lire en commettant un contre-sens dans le titre « libéralisme ». Le lecteur peut craindre de perdre son temps à vous lire.
Et pourtant, je salue sincèrement l’effort de tous ceux qui tentent de construire une pensée politique cohérente en la publiant. Mais, svp, utilisez les mots adéquats, si vous souhaitez engager un dialogue utile avec des lecteurs. Les lecteurs utilisent le vocabulaire normal dans son sens habituel, sauf lorsque le mot a un sens souvent dévoyé.
Le sens du mot « libéralisme » fait partie de ces mots dont le sens est souvent dévoyé. En France, on parle beaucoup du libéralisme dans les médias dans les forum. Or ceux qui emploient ce mot « libéralisme » ignorent le signification de ce mot, l’histoire de cette pensée depuis trois siècles, et les qq familles de libéralismes qui existent aujourd’hui.
Vous ajoutez a la confusion des esprits en inventant, de toute pièce, un sens nouveau du mot « libéralisme, » sens qui n’appartient qu’a vous-même.
Derniers commentaires
-
28/04 14:20 - EXPAT456
@ gdm (xxx.xxx.xxx.183) 28 avril 13:45 : Vous etes un peu donneur de lecons et adepte de la (...)
-
28/04 13:45 - gdm
@EXPAT456 Vous dites que vous mettez au point votre concept de « SMAC », salaire minimal par (...)
-
28/04 13:39 - EXPAT456
Donino30, je n’ai pas parle de salaire « minimum » par categorie, mais de salaire « (...)
-
28/04 11:53 - donino30
-
28/04 10:39 - EXPAT456
Merci pour votre interet. Comme vous l’avez sans doute lu dans mes differents (...)
-
28/04 10:29 - donino30
Le principe de ce SMAC reste quand même très flou, dans ses deux composantes fixe et variables (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération