Mais est-ce grave docteur ? Admettons qu’en 2009 le PIB chute de 3 points. Cela nous ramènerait à l’année 2006, voire 2005. Personne ne parlait de crise à cette époque, sauf bien évidemment de crise sociale, laquelle dure en fait depuis deux décennies au moins.

Argument fallacieux. Avec la révolution technologique en cours, toute réduction du PIB fait très fortement augmenter le chomage.

Je bosse dans le secteur de la technologie comme plusieurs centaines de milliers de français. Tous les jours, on détruit des emplois. Bien sur lorsque le PIB augmente, d’autres emplois nouveaux sont crées en contrepartie. Qui paient généralement mieux que les emplois détruit.

Ainsi, l’informatique a détruit énormément de boulot de secrétariat (comment on fesait sans Excel) mais a crée le secteur du décisionnel. Mais le bilan en terme d’emploi nets reste négatif. En période de croissance toutefois, l’augmentation du PIB fait que de nouveaux emplois permettent de recycler ceux qui perdent leur boulot. C’est bon pour la société dans son ensemble.

Si maintenant le PIB vient à baisser, le processus technologique ne s’arrête pas. Pire, il s’accélére parce que lorsque l’on parle réduction des coûts les entreprises sont demandeuses. Ainsi, le secteur technologique est largement moins touché que les autres secteurs d’activité. Et il continue son activité d’optimisation de la société. C’est pour cela que les deux dernières reprises économiques (après les crises de 1993 et 2001) n’ont crées que peu d’emplois.

Si la décroissance venait à se prolonger, vous auriez donc des aspects très délétaires ! Et au lieu d’adapter les formations dans de bonnes conditions (J’ai mis 6 mois à recruter un ingénieur compétent pour développer sur mes logiciels de Telecoms donc il faut adapter les formations) on va se retrouver avec une foule de gens à gérer dont on ne saura que foutre. Et les services à la personne vont vite montrer leur limites. Parce que la plupart des vieux qui ont besoin d’être torchés ne sont pas solvables.

Quand au fait de croire que l’on peut lutter contre le progrès, vous le ferez peut être en France, mais les autres pays ne vous suivront pas tous. Ceux qui accepteront le progrès vous écraseront rapidement. Cela sera sans appel. Si nous avions par exemple refusé l’arrivée d’internet dans notre société, la France n’existerait plus en tant que nation.