• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur La décroissance n'est pas un drame dans une société raisonnable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 29 avril 2009 01:25

Marc, vous n’avez pas compris le fond du billet. Je ne suis pas contre le progrès, et c’est même le contraire, je suis contre l’illusion de la croissance sans fin. A un moment, il faut prendre acte des limites du système et changer de société. Un peu comme quand un type court, si son organisme ne peut plus donner, il faut qu’il cesse, et passe à la peinture par exemple, ou au vélo

Je ne disais pas que vous étiez contre le progrès. Mais vous avez écrit dans cet article qu’une chute du PIB nous enménerait au niveau de 2000, 2005 ou 2006 et qu’on vivait bien à cet époque et donc que ce n’était pas un drame.

Et je vous répond que si il y a du progrès technique, alors il y a besoin de moins de monde pour atteindre ce PIB qu’à l’époque. Et donc que décroissance signifie chomage massif.

Et comme on ne peut pas être contre le progrès, cela veut dire que nous sommes condamnés à faire de la croissance pour exister ou à réduire la population en même temps que le PIB. Donc nous sommes condamnés à faire de la croissance.

Et je ne crois pas que cela soit impossible ou limité. L’homme est ingénieux et saura trouver des solutions a de nombreux problèmes. Mais l’homme est parfois trop ingénieux et fait des inventions disruptives. Nous sommes à une telle époque...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès