Commentaire de Sylvain Reboul
sur Jury populaire : une fausse bonne idée pour cacher la misère ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ni plus ni moins qu’un juré d’assise : il serait largement et contradictoirement informé pour débattre avec les autres avant d’emetre un avis. Si cela est fait correctement, il serait certainement mieux informé et formé que par la seule lecture distraite des journaux et ou les commentaires superficiels du journal télvisé.
Derniers commentaires
-
12/11 13:03 - Laurent GRANDGUILLAUME
Il faut arrêter d’employer l’expression de jurys populaires car le débat porte sur (...)
-
07/11 19:01 - patrick
Les Jurys populaires etant un vaste sujet , il n’est pas ininterressant de regarder comme (...)
-
06/11 22:46 - amorphe
pas mal. ceci dit je suppose qu’il faudra réduire le nbs de députés. dans le cas (...)
-
06/11 13:03 - Stéfan
Article intéressant. Ceci étant, l’idée du jury populaire n’est pas exclusive (...)
-
06/11 00:50 - duong
-
05/11 17:50 - cestpartimonkiki
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération