Commentaire de Lapinator
sur Hadopi : L'imposture idéologique de Christine Albanel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Haaaaaa,
Vous faite une grosse erreurs d’analyse, celui de considéré les œuvre comme des bien au même titre que je suis propriétaire de ma voiture. Mais il faut bien comprendre qu’une œuvre, n’est pas un objets, et par conséquent qu’il ne peut pas répondre à la logique traditionnel de la propriété.
Cette notion de propriété associer à œuvre est simplement fictive et arbitraire, elle date de la création du droit d’auteur, pour donnez à l’auteur un réel droit et reconnaissance par rapport à son œuvre. Il ne faut pas l’ériger en réalité, c’est une simple volonté.
Je vous invite à vous interroger sur le « pourquoi l’œuvre ? » et aussi a répondre à cette question :
Qu’est-ce que l’on peut donner tout en le gardant la foi ?
Relisez aussi mon article, et comprenez le. Après se travail vous ferez de vous même une auto critique de vos propos.
Derniers commentaires
-
03/05 13:57 - fredleborgne
Votre article bien fait est trop gentil à l’égard des majors et des artistes complices. (...)
-
30/04 21:51 - Lapinator
Chers yvesduc. Vous sous estimé la puissance du mot pirates et de ses dérivés, c’est (...)
-
30/04 20:47 - yvesduc
Le mot « piratage » est simplement plus court que « téléchargement illégal », et « pirate » (...)
-
30/04 18:02 - winkiesman
-
30/04 15:52 - Lapinator
Je pense qu’il y a plusieurs raisons à cela : Les TV vivent de la diffusion (...)
-
30/04 15:15 - Lapinator
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération