Merci logan pour votre message qui débat sur le fond.
Je suis d’accord avec vous sur le fait que la justice Française est aussi à reconstruire sur un niveau Français en la rendant réellement indépendante et en lui donnant des moyens d’agir, mais aussi bien sûr en la responsabilisant. Le juge d’instruction dans sa forme actuelle n’est qu’un paravent, puisque seulement un nombre minime d’affaires arrivent sur leurs bureaux pour instruction. 4% seulement à ce que j’ai lu, dont celles bien sûr qui passent à la télévision. Le symbolique de la fonction avait son importance dans l’image que se font les gens de la liberté et la séparation des pouvoirs. Même le symbole est en train de tomber. la justice du quotidien qui se négocie dans les couloirs des palais de justice est bien différente de l’image affichée par les médias.
Le problème du niveau Français est qu’il ne résoudra rien vis à vis de la grande criminalité, celle qui fait le plus de dégâts, et qui est déjà largement internationale. Que peut la justice Française face à cela ?
L’Europe n’est pas le monde, mais elle a une taille plus adéquate pour agir et influer. L’idée d’une justice européenne, c’est aussi l’espérance sociale qui l’accompagne. Une Europe sans cela ne vaudrait pas grand chose et j’ai droit de rêver pour mes enfants que cela sera possible, comme les fondateurs de l’Europe ont rêvé en sortant de la guerre que la paix était possible. C’est avant tout une histoire de volonté.
Pour les paradis fiscaux, je ne partage pas votre analyse. Sur quoi se sont mis d’accord si vite les chefs d’état du G20 ? Sur pas grand chose, puisque chacun préserve son pré carré après un bel effet d’annonce. Les mots ne valent rien sans actes.