Commentaire de Sylvain Reboul
sur Chahutée, disent-ils ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Les jurys citoyens, ça peut être très bien ou désastreux, ça dépend comment on les fait ! »
Exactement et c’est pourquoi au lieu de condamner a priori, il faut débattre sur les conditions et les limites (comme du reste ce que vous faites à propos des référendums d’initiative populaire, dont on pourrait instruire le même type de procès que celui qui est lui à propos des jurys de citoyens ). En ce qui me concerne je me méfie encore plus que vous du mot « »populaire, mais il est une tradition en France d’invoquer la souveraineté populaire et les jurys d’assise sont appelés populaires. je le regrette mais c’est comme cela (Lire mes articles sur ce point sur Agora-vox)
Je considère que les précisions qu’elle a donné par la suite vont dans le sens que vous souhaitez. Il vaut mieux susciter le débat ,du reste refusé par une majorité d’élus et pour cause, mais largement compris par les électeurs, que proposer des solutions clés en main et indiscutales, ou pire : ne rien proposer du tout comme le font ses adversaires et concurrents.
Derniers commentaires
-
08/11 08:24 - boby
-
06/11 11:27 - Antoine Vielliard
N’ayant pas participé à ce meeting je ne peux pas en juger. Mais cette expérience rejoint (...)
-
04/11 11:11 -
la princesse de la médiacratie que ne ferait elle pour gagner des voix aucune conviction mais (...)
-
03/11 10:15 - Bill
@ Jade Vous êtes tout excusé et bien au contraire votre commentaire complête très bien ce qui (...)
-
03/11 08:57 - duong
Y a pas de quoi en faire un plat, ça n’enlève rien à sa capacité éventuelle à diriger le (...)
-
03/11 08:51 - duong
Voici ce qu’en dit François Bazin du Nouvel Observateur : http://hebdo.nouvelobs.com/p2191/ar
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération