M Vanneste.
Vous êtes un des rares députés de l’UMP à avoir compris tous les enjeux de ce texte, les dérives et dangers des solutions proposées.

Certes, vous avez honteusement été « coupé de micro » dans l’hémicycle, mais votre langue n’a pas été coupée pour autant.

Il faut bien comprendre une chose : seuls des députés de la majorité peuvent avoir une chance de convaincre leurs collègues parlementaires de droite de rejeter ce texte. Lorsque la lutte contre ce texte est incarnée par des députés de gauche, ceux-ci sont immédiatement diabolisés et leur action est immédiatement mise sur le dos du constant « désir de nuire » de l’opposition... ils ne sont donc pas écoutés.

M Vanneste, Ne pouvez-vous pas discuter ouvertement du sujet avec vos collègues députés UMP, hors de l’hémicycle ? Etes-vous à ce point isolé au sein de votre parti ? Ne pensez-vous pas qu’en choisissant soigneusement vos arguments (les plus factuels, les critiques les plus fortes), vous pourriez les convaincre qu’il ne faut pas voter ce texte ?

Ou vos collègues sont-ils parfaitement au courant des dangers du texte, mais laches au point d’etre disposer à le voter quand même, juste parce qu’ils ont peur de déplaire à leur chef ?

M Vanneste. J’ai beaucoup d’estime pour tous les « mousquetaires » (les députés fermement oposés à l’HADOPI), peu importe leur « bord » politique. Mais j’ai bien peur que notre seul espoir de voir rejeter cette loi imbécile repose uniquement sur les très rares députés proches de l’UMP, c’est à dire Jean Dionis du Séjour, Alain Suguenot, Lionel Tardy, et vous.

C’est donc à vous de jouer. Non pas sur Agoravox, mais dans les médias et surtout à l’assemblée.... dans les couloirs si vous ne pouvez agir dans l’hémicycle. Nous comptons sur vous ! Ne lachez rien !

Ce texte est une déclaration de guerre à l’Internet et n’apportera rien aux créateurs... les conséquences de son votes pourraient être très ....facheuses.... de toutes sortes de manière !