mcm
Votre message est abusif et il a été signalé comme tel.
Allain Jules
Tous les médias ont traité cette horrible affaire. Comme vous, beaucoup d’observateurs ont conclu qu’il valait mieux le huis-clos. Compte tenu de la pathologie du bonhomme et de l’enjeu délicat du débat dans cette affaire atroce, je me demande s’il ne valait pas mieux un débat public, au risque de donner une tribune au showman du répugnant criminel mais aussi raciste. Je suis d’accord sur un débat de fond sur le sujet, et le fond c’est le communautarisme, quel qu’il soit.
Je pense, que le caractère raciste (antisémite puisque la victime était juive) existe dans ce crime crapuleux. En tous cas, il me semble que dans l’esprit des barbares qui ont commis un acte non pas d’assassinat mais de séquestration et tortures pendant 27 jours, il y avait plus que de la simple délinquance, c’était vraiment à mes yeux ce que le racisme peut engendrer : la haine nourrie pour rendre l’homme meurtrier.
Mais vous avez parfaitement dénoncé la manipulation médiatique et les amalgames aussi nauséabond relayés partout et prévisibles. Je vous rejoins totalement aussi sur le fait que ce traitement et ces commentaires vont contibuer largement à attiser la haine entre les dingues dans tous les camps dont Fofana est le stéréotype.
Il a beau être débile, c’est un hypercommunautariste et son acte est l’exemple de ce que la guerre communautaire peut entraîner. votre dénonciation est donc pertinente et publique et je crois que le débat se doit de l’être aussi avec le risque d’être houleux, mais il est nécessaire.
PS : Je regrette de vous salir aux yeux des mcmismes d’Agoravox en étant parfois (souvent) d’accord avec vous, mais croyez bien que cela est totalement involontaire.