Commentaire de Sylvain Reboul
sur Jury populaire : une fausse bonne idée pour cacher la misère ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est juste, au vue de son scandaleux propos sur les sois-disant tentations d’extrême droite de Ségolène, de rappeler que Fabius a participé à la victoire du non grace, à l’appoint non négligeable des voix d’extrême droite et souverainistes (20% ; c’est un fait objectif))(ce que, en principe, il n’est pas) et qu’aujourdhui il appelle, s’il est élu, à renégocier et à faire voter un clone du TCE qui irait encore plus loin dans le sens d’un fédéralisme européen.
Franchement, il ne manque pas d’air !
Derniers commentaires
-
12/11 13:03 - Laurent GRANDGUILLAUME
Il faut arrêter d’employer l’expression de jurys populaires car le débat porte sur (...)
-
07/11 19:01 - patrick
Les Jurys populaires etant un vaste sujet , il n’est pas ininterressant de regarder comme (...)
-
06/11 22:46 - amorphe
pas mal. ceci dit je suppose qu’il faudra réduire le nbs de députés. dans le cas (...)
-
06/11 13:03 - Stéfan
Article intéressant. Ceci étant, l’idée du jury populaire n’est pas exclusive (...)
-
06/11 00:50 - duong
-
05/11 17:50 - cestpartimonkiki
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération