je ne cherche pas à me battre contre ceux qui prétendent faire des articles, j’en écris, c’est tout. Marsupilami joue à tout autre chose ici, et il sait bien pourquoi je n’accepterai jamais ses propos infâmants et ses délires haineux contre les « islamistes », en faisant l’amalgame entre une frange et son total . Il écrit désormais en réponse de ce que je peux écrire : son article sur Bourges et un écho maladroit aux textes sur Perret et Hergé : l’écrire révèle à quel point je le hante. C’est son problème et pas le mien. Son obsession n’est pas la mienne. Enfin, c’est comme ça qu’il les appelle. Il participe à une forme de racisme que je réprouve de toutes mes forces. Son anticommunisme primaire en est une autre de manifestation de cet extrémisme malsain. Le web a besoin d’explications, pas de propagande. Il en fait, à sa manière, en assénant la vision d"un islam armé et terroriste à laquelle je n’adhère pas, sans être pour autant islamiste et ce d’aucune façon. Les extrémistes, je les combats, et il en fait partie. Il sert à la louche cette vision du choc des civilisations auquel je n’adhère en rien du tout. Je ne peux accepter cette vision étroite du monde et de son avenir. Le choc des civilisations est une doctrine qui je l’espère va mourir avec son créateur. Enfin, ça irait plus vite sans Marsupilami, disons.