C’est une singulière coïncidence , mais je lis ce livre en ce moment !
C’est effectivement un livre extraordinaire et passionnant.

http://www.lejardindeslivres.fr/mondes.htm

Je n’en suis qu’à la moitié, mais je trouve le travail de compilation effectué par Velikovsky, d’une pertinence indéniable.

Et je ne vois pas en quoi le fait pour lui de ne pas avoir été un professionnel dans le domaine de l’astronomie, rendrait son étude irrecevable (ceci à l’attention de Mmarvin).

Vénus a effectivement des caractéristiques très étonnantes pour la cosmogonie actuelle officiellement admise, mais il n’est pas impensable qu’il s’agisse d’une planète arrivée très récemment dans notre système solaire, et qui n’en serait qu’aux prémices de sa genèse.

Pour avoir lu également la 12ème planète de Sitchin, force est de constater que ce qui m’a le plus dérangé, c’est le fait pour cette planète (Nibiru) à l’élipse indisciplinée, de maintenir la vie à sa surface alors même qu’elle n’est jamais à égale distance de son soleil propriétaire ! Voilà qui me semble plutôt incongrue !

Sauf, peut être, à considérer que ses habitants, les Annunakis, vivent à l’intérieur de leur planète. Enfin bref, je reste dubitatif. Enfin bon, on ne sait pas tout !

Quant à accepter l’idée que cette planète (Nibiru), dans sa révolution millénaire, serait entrain de revenir vers nous (peu importe d’ailleurs la date de son retour), je ne pense pas que l’on puisse l’exclure car les températures des planètes les plus éloignées de notre soleil, connaissent, depuis quelques années, des augmentations significatives et tout à fait surprenantes. 

Peut être le signe de l’arrivée d’un objet massif dans notre système planétaire.

En conclusion, il nous faudrait accepter que l’univers est en perpétuelle mutation, quant bien même, à nos yeux, il semble immuable !
.