• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de candidat007

sur Jury populaire : une fausse bonne idée pour cacher la misère ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

candidat007 (---.---.122.128) 2 novembre 2006 23:33

Oui Monsieur Reboul, ségolène en prevoyant des jurys « citoyens » pour surveiller les élus, laisse entendre qu’il faut se défier d’eux. C’est donc le « tous pourris ».

Que fait’elle des cours des comptes (nationale et régionales) ?, que fait’elle des Comités économiques et sociaux (national et régionaux)sensés les conseiller ?, que fait’elle des oppositions dans les assemblées d’élus ?, que fait’elle de la justice administrative susceptible d’être saisie par les citoyens sur les abus et autres fautes, que fait’elles de la sanction des urnes ? du combat politique ?

Tout ça, ça ne va pas ? eh bien travaillons à rendre ces filtres de droit plus opérants, plus efficaces, plus déterminants.

Ségolène Royal c’est la société d’opinion contre l’état de droit. C’est la société de la méfiance et de l’irresponsabilité.

Si donc elle sait ce qu’elle dit, mais j’en doute, le PS doit s’interroger fortement parce que comme Le Pen , il semble donc qu’elle poserait aussi de bonnes questions. A ce qu’il paraît elle est bien placée dans les sondages.

Le PS est obligé de bouger pour apporter donc les bonnes réponses à la crise de la démocratie que Ségolène Royal vient de puissamment, médiatiquement, de relayer. C’est le seul bienfait que je lui accorde. Mais je suis consterné qu’il faille en arriver à de telles inepties pour que le microcosme politico-médiatique se pose des questions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès