• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Red

sur Intervention de Christian Vanneste sur l'article 1A du PJL Hadopi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red Emile Red 5 mai 2009 11:13

Moi ce qui me pose question depuis le début des débats, enfin des non débats, est de savoir que défend cette loi. On parle d’exception culturelle Française en suivant les directives Européennes ou Américaines, mais qu’en est il réellement de cette exception ?

Maintenant les vrais problèmes tel que la mise sur la table des comptes de ces sociétés lobbyistes qui disent perdre des millions, la remise en cause des droits de chanteur qui n’ont aucune créativité mais profitent uniquement d’un don (ou pas) de la nature pour se construire des rentes interminables, la transmissibilité de droits qui n’a aucune justification, la mise à disposition des catalogues dans leur intégralité, a fortiori des oeuvres tombées dans le domaine publique, la mise au ban d’ « artistes » qui s’expatrient pour raison financière, les contreparties aux droits d’auteur, les obligations des producteurs et des « artistes » envers les clients et contribuables, la participation à la promotion non faussée de vrais artistes, etc....

En fait on se rend compte en suivant les débats que aucunes des questions précédentes ne sont mises en avant, en plus de la totale incompétence technique. Alors s’il y a une exception Française c’est bien celle de laisser parler des ignorants, pour ne pas dire des incapables, en lieu et place d’une population bien mieux au fait des nouvelles technologies et de la création.
En clair nous payons 577 béotiens qui décident unilatéralement l’avenir de 65 M de citoyens bien mieux expérimentés dans tous les domaines et surtout mieu armés à comprendre les enjeux de la vie.

577 personnes dont la connaissance du monde des arts, du travail ou social se limite aux quelques pemanences locales et à la fréquentation de gens du même monde éthéré qu’eux même. En bref cette loi Hadopi affirme la nuisibilité de cette caste élue pour servir et démontre son inutilité parasite. 

A M. Vaneste :

Quand la liberté est en jeu il est temps de remettre en cause les règles de la représentation, et taper du poing bruyament sur la table est une saine remise en place des valeurs oubliées, au demeurant on ne vous entend pas parceque vous vous entétez à suivre les procédures qui sont la tare de ce système pseudo-démocratique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès