• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur L'arbre qui cache la forêt ? Un créationniste français à l'honneur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 7 mai 2009 00:17

Un peu de culture religieuse ne ferait pas de mal aux évangélistes / créationnistes - ce sont les évangélistes qui prennent la bible au pied de la lettre

La bible est un récit, une série de contes, qui a rempli une fonction sociale en son temps. Perso, plus jeune, j’aimais bien, finalement, promener mon imaginaire en Palestine.
« Jésus fait des miracles extraordinaires »
- Et moi, je peux en faire ?
« Ah non, mon petit, Jésus était le fils de Dieu, il pouvait en faire, toi, tu es le fils de ton père, qui est un homme, tu ne peux pas ! » (zut)
« Jésus est mort dans d’atroces souffrances. »
- Et moi, je vais aussi mourir dans d’atroces souffrances ?
« Ah non, mon petit, Dieu a envoyé Jésus pour te sauver » (ouf)
« Jésus a ressuscité »
- Et moi, je vais aussi ressusciter ?
« Ah non, mon petit, Jésus était le fils de Dieu, seul lui peut ressusciter » (zut)
....

Ce sont des métaphores. Elles donnent à l’enfant des choses à penser, à imaginer, tout en l’amenant dans la réalité. Cette fiction avait donc bien une véritable fonction sociale, celle d’amener progressivement l’enfant à accepter sa condition d’être humain mortel. Tout le matérialisme actuel a complètement zappé l’intérêt des métaphores dans la formations des esprits critiques, et a remplacé ces grands récits imagés par des grands récits démonstratifs. L’intéraction n’est plus permise. L’esprit n’est pas formé humainement mais mécaniquement. Je ne peux donc souscrire à une vision littérale de la bible.

Les petites épines dans le pied de l’évolution sont bien connues. L’apparition rapide des espèces sans espèces intermédiaires, l’absence de démonstration de comment les mutations aléatoires et la lutte pour la vie peuvent faire apparaître de nouveaux organes, l’absence de causes physiques établies pour expliquer la vie.

Je ne prends pas partie pour l’un et l’autre camp, encore ces faux débats binaires, qui montre bien la pensée actuelle, mais je constate.

Je suis une créature de l’univers. C’est lui qui m’a engendré et j’en suis un élément.
C’est un bien curieux univers, cet univers qui donne aux créatures qui l’habitent la faculté de le comprendre et de le façonner.
Par mon intermédiaire, l’univers possède cette étrange propriété de se comprendre lui-même et de se façonner lui-même.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès