bonjour,

ah s’il n’y avais que ce discours qui pose un problème démocratique en France...

mais bon, aprés ce trés bon article, comme trés souvent avec imothep, il est amusant de constater la politique de communication du coté « droit » de l’umps en préparation des esprits pour la présidentielle 2012.

On constate que l’on insiste sur la « présidence » de l’europe, qui dans sa fonction comme dans ses statuts n’a rien a voir avec la présidence de la république, mais, le mot choisi étant le même, la photo de sarkozy étant sur tous les tracts ump aux européennes,

l’idée est de conforter l’association des mots dans les esprits sur la confusion des sens contextuelle, redorer le blason de « l’image du chef »,

en faisant voter pour « sarkozy » et sa « présidence » de l’europe, etc... C’est un peu la même chose que les allusions sur l’envergure « napoléoniennes », et autres flagorneries.

en claire, l’objet de cette campagne, en matière de propagande, est d’essayé de conforter l’association d’idée « président » et « sarkozy », ce qui est loin d’etre le cas dans la majorité de l’estime des français. 

cette propagande tente de donner une « profondeur » européenne et une confusion entre son « ambition » pour la France, et son « ambition » pour l’europe,

Et par voie de conséquence, pendant la campagne, ils vont parler du bon bilan européen de sa « présidence », y ajouter une couche « d’homme providentielle pendant la crise »,
glauser sur son envergure internationale qui est « utile aux français », et donc inciter a voter « utile » pour lui, et enfin éloigner du débat ce que cet article dénonce avec brio,

sa politique et surtout ses résultats réels. Il est a peu prêt au même niveau quand il parle de ce qu’il faut en Europe et ce qu’il fait en France, que le PS quand ils parlaient d’aider les pays pauvres pour combattre l’insécurité et l’immigration, du vent de parole sur fond de prétention a un pouvoir et un temps pour obtenir des résultats que l’on a pas.

amicalement, barbouse.