Le meeting de Sarkozy à Nîmes pose un problème démocratique
C’est devant l’UMP que le chef de l’Etat a fait croire qu’il se prononçait au nom de la France. Le sieur Boyon (CSA le CSA qui valide aux ordres le sieur Hees qui impose Val) avait été vivement remis à sa place par le Conseil d’Etat pour n’avoir même pas voulu regarder la demande de François Hollande de tenir compte du temps de parole de Sarkozy dans le décompte général des radios et des télévisions. Il a voulu ensuite repousser la modification nécessaire pour l’après campagne des élections européennes. Et donc c’est là où ce meeting pose non un mais des problèmes démocratiques.
- qui a financé ce meeting ? Est-ce l’Etat ?
- si c’est l’Etat les sommes engagées vont-elles être comptabilisées dans les comptes de campagne de l’UMP ?
- si c’est l’Etat est-ce légal ? Est-ce en accord avec la Constitution ? Est-ce en accord avec la démocratie ?
- le temps de parole de Sarkozy va-t-il être, comme ce serait la logique, comptabilisé dans le temps de parole de l’UMP et du Nouveau Centre et du Parti Radical valoisien ?
- va-t-on donner en contre partie autant de temps chez nos bonnes télévisions et radios et en particulier sur LCP aux concurrents de l’UMP ? Les journaux vont-ils ouvrir leurs colonnes de même manière à toutes les listes ?
- est-il démocratique de se servir du fait d’avoir été Président de la République pendant que c’était au tour de la France de présider l’Europe, présidence tournante dans laquelle n’entre en strictement rien la valeur de quelque président français qui soit puisqu’il ne s’agit que d’un phénomène conjoint de structure et de calendrier ?
Documents joints à cet article
14 réactions à cet article
-
Sarko se sert de ce qui peut encore être déféndu , son demi succès dans sa présidence européenne . Il a pas de mal à briller comparativement à ce qui se passe avec la présidence tchèque qui est un fiasco total ! une seule conclusion s’impose , les présidences tournantes , ça ne marche pas , il faut un exécutif fort pour l’Europe et c’est ce que les europééens veulent ! Une Europe impuissante , ce n’est vraiment pas fédérateur .
-
bonjour,
ah s’il n’y avais que ce discours qui pose un problème démocratique en France...
mais bon, aprés ce trés bon article, comme trés souvent avec imothep, il est amusant de constater la politique de communication du coté « droit » de l’umps en préparation des esprits pour la présidentielle 2012.
On constate que l’on insiste sur la « présidence » de l’europe, qui dans sa fonction comme dans ses statuts n’a rien a voir avec la présidence de la république, mais, le mot choisi étant le même, la photo de sarkozy étant sur tous les tracts ump aux européennes,
l’idée est de conforter l’association des mots dans les esprits sur la confusion des sens contextuelle, redorer le blason de « l’image du chef »,
en faisant voter pour « sarkozy » et sa « présidence » de l’europe, etc... C’est un peu la même chose que les allusions sur l’envergure « napoléoniennes », et autres flagorneries.
en claire, l’objet de cette campagne, en matière de propagande, est d’essayé de conforter l’association d’idée « président » et « sarkozy », ce qui est loin d’etre le cas dans la majorité de l’estime des français.
cette propagande tente de donner une « profondeur » européenne et une confusion entre son « ambition » pour la France, et son « ambition » pour l’europe,
Et par voie de conséquence, pendant la campagne, ils vont parler du bon bilan européen de sa « présidence », y ajouter une couche « d’homme providentielle pendant la crise »,
glauser sur son envergure internationale qui est « utile aux français », et donc inciter a voter « utile » pour lui, et enfin éloigner du débat ce que cet article dénonce avec brio,
sa politique et surtout ses résultats réels. Il est a peu prêt au même niveau quand il parle de ce qu’il faut en Europe et ce qu’il fait en France, que le PS quand ils parlaient d’aider les pays pauvres pour combattre l’insécurité et l’immigration, du vent de parole sur fond de prétention a un pouvoir et un temps pour obtenir des résultats que l’on a pas.
amicalement, barbouse.
-
@barbouse
t’as raison , le dicours de tous ces politicards , c’est -
@ barbouZe ;
On vous lirait avec plus d’attention si vous ne GLOSIEZ pas sur un sujet que vous ne semblez pas tout à fait maitriser et surtout ,si vous fournissiez une explication de texte pour votre dernier paragraphe ,si mal construit qu’il est incompréhensible ,particulièrement « du vent de parole sur fond de prétention (à) un pouvoir et un temps pour obtenir des résultats que l’on (n’)a pas » ??? -
prétendre à la maitrise c’est déjà ne pas l’exercer...
et aprés les dernières élections ou la plupart des candidats ump n’ont pas affichés leur logo sur leur tracts, noyant le poisson, faire d’une campagne pour les européennes un pré test pour la présidentielle 2012 tout en biaisant sa communication vers une propagande pour le « chef », me fait sourire. Cela ne fait surtout que démontrer a quel point le pouvoir est fragile derrières ces détournements d’attentions permanents.
amicalement, barbouse, mauvais en orthographe et écris vite sans se relire dans une génération compulsive et ignorante de mauvais posts illisible, sans fonds ni substance, mais honnète. -
s’il y a propagande il y a dictature alors ....
-
-
..et val qui valide le mur enfermant le peuple palestinien, l’abattage par les snipers israéliens des gamins qui lancent des pierres, la ghéttoisation du peuple palestinien, le génocide du peuple palestinien, etc...
L’image de France Inter souffrait déjà de la présence d’une « humeur de val » le vendredi à 8h50 !!! Si ce sioniste abjecte prend la tête de France Inter, cette radio est foutue !-
Et aussi le vendredi à 8h40 avec Colombani ; je ferme systématiquement la radio quand ce monsieur s’exprime, il devrait prendre de la graine vers son confrère Thomas Legrand !
-
de qui parle l’auteur de cet extrait ???
(.....o) est le type exemplaire du chef de tribu qui gouverne son pays grâce au dialogue avec la masse dont la participation est assurée la télévision et réciproquement. Il dirige soj pays par la caméra en donnant au peuple ...... l’occasion d’^tre directement et intimement associé au processus de la prise de décision. (.....o) en mélangeant adroitement l’éducation politique, la propagande, et l’autorité paternalistes, a créé pour les autres nations un type de gouvernement par des chefs de tribus.
« »CSA qui valide aux ordres le sieur Hees qui impose Val« »«
ah bon ??? c’est officiel ?? j’ai dû rater un épisode..
Pour l’extrait, il est question de Castro, (Mc Luhan , 1977, »D’oeil à oreille") étonnant, non ??
-
Hees est passé non seulement devant le CSA, mais aussi le Sénat, l’AN et est nommé à la t^te de radio France. Pour Val j’anticipe (en fait c’était une hypothèse et je ne sais si elle a été validée). Là ce n’est pas bien, j’ai forcé le trait. Honte à moi.
-
Très bon article.
Et malheureusement, nous connaissons déjà tous les réponses aux questions que vous posez. Tout ceci est plus qu’inquiétant par rapport à notre démocratie.-
sais , un peu hors sujet ...quoique !
ce qui pose probleme a la democratie , c’est un leader d’opinion qui lance aujourd’hui :
« »Le président du MoDem a également affirmé que si son parti arrivait au pouvoir il abrogerait la loi sur l’audiovisuel public promulguée en février qui prévoit la nomination directe du président de France Télévisions par le président de la République« »"
Même pas capable de lire un texte de loi, nomination directe , ce n’est raiment pas ce que prevoit la loi !!!
Y a t’il un permis ( de capacité) à passer pour etre candidat à la presidentielle ?’
Le pire c’est que si Bayrou passe ( on sait jamais , par quiproquo ou malentendu ) il envera aux horties le modem pour se chercher une majorité au grés des circonstances aujourd’hui plutot du coté de la gauche , demain on ne sait où !!!!!!!!!!) alors les pormesses de ces cinqs années....-
Je sais , un peu hors sujet ...quoique !
Ce qui pose probleme à la democratie , c’est un leader d’opinion qui lance aujourd’hui :
« »Le président du MoDem a également affirmé que si son parti arrivait au pouvoir il abrogerait la loi sur l’audiovisuel public promulguée en février qui prévoit la nomination directe du président de France Télévisions par le président de la République« »"
Même pas capable de lire un texte de loi ! Nomination directe ? , ce n’est vraiment pas ce que prevoit la loi !!!
Y a t’il un permis ( de capacité) à passer pour etre candidat à la presidentielle ?’
Le pire c’est que si Bayrou passe ( on sait jamais , par quiproquo ou malentendu ) il enverra aux horties le modem pour se chercher une majorité au grés des circonstances !!!
Aujourd’hui plutot du coté de la gauche , demain on ne sait où !!!!!!!!!!)
Alors les pormesses de ces cinq années
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
