Commentaire de RilaX
sur Hadopi : Lettre ouverte à l'attention de Mme Martine Aubry
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les artistes pro-Hadopi, comme Jack Lang, ne peuvent pas avoir lu le texte qu’ils defendent et en comprendre les implications.
En fait ils réagissent comme certains l’attendent : je suis contre le téléchargement donc je suis pour Hadopi. Hors il n’y a pas de plus grossière erreur. Déjà parcequ’il n’est pas prouvé que le téléchargement nuit a la création et a la rémunération desdit créateurs, ennsuite parcequ’hadopi ne luttera pas contre le téléchargement, puis parcequ’hadopi ne fait rien pour rémunerer la culture, et enfin parceque les seules mesures applicable d’ahadopi sont le controle et la surveillance des citoyens. Tout un programme !
Il faut que les artistes comprennent que les forts contre qui ils doivent etre protégés ne sont pas les citoyens, les internautes, les auditeurs. Non, ce sont les maisons de disques, les grosses multinationales ayant un interet dans les medias, et les multinationales de l’informatique.
Derniers commentaires
-
15/05 00:22 - Minga
Même s’il y a désormais une quarantaine d’artistes (dont quelques uns que (...)
-
09/05 08:53 - tazmaniahk
merci monsieur Lebeau pour cet article ,je suis tout a fait d’accord ce progrès est (...)
-
08/05 12:10 - herbe
Oui il y a un article consacré au sujet sur agoravox édition du 8 mai...
-
07/05 23:04 - linus20024
Oui, j’ai vu ça. C’est le responsable du pôle web de TF1 qui s’est fait (...)
-
07/05 21:11 - herbe
je ne sais pas si l’information a déjà été donnée mais voici le premier licenciement de (...)
-
07/05 20:35 - bruno lebeau
1 L’argument de la « taxe » pour s’opposer à la licence globale n’est pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération