• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Joseph DELUZAIN

sur Intime conviction : une ultime connerie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Joseph DELUZAIN Joseph DELUZAIN 7 mai 2009 12:50

C’est bien cette justice là qui me fait peur. Eternel révolté devant l’injustice, mes prises de position m’ont attiré plus d’inconvénients que de satisfactions. Mais je ne peux rester passif devant ce genre de cas. Stupide je suis me direz-vous. Et vous aurez raison. Pourquoi défendre son innocence devant une cour qui bientôt appliquera les sentences selon un barême. Mais revenons à votre article que j’ai trouvé concis et très clair. Vous mettez le doigt sur le point crucial : l’intime conviction. Comment se forge l’intime conviction des juges et des membres du jury ? Dans le secret des cabinets ou la sérénité d’un tribunal ? Non ! l’intime conviction se forge au travers des médias et principalement à la télévision. Et c’est avec cette intime conviction polluée que la justice sera rendue. Que l’on soit juge ou juré, on n’en est pas moins homme et donc influençable. L’intime conviction est le critère le plus subjectif qui soit - et vous l’avez parfaitement définie par vos exemples - et ne devrait même pas être évoqué dans une affaire de justice.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès