Commentaire de laurent
sur Jury populaire : une fausse bonne idée pour cacher la misère ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je reconnais qu’en creusant l’idée, on peut effectivement tenter de l’améliorer. Mais sous la Vè République française, le jury populaire, même défini précisément avec pouvoir de sanctions populaires, risque de rester une peau de chagrin ou au pire (au mieux ?) un élément supplémentaire de blocage des Institutions. En tant que fédéraliste, je pense que le recours direct au peuple sur certaines questions (par référendum donc) ET une juste représentation élue - sans cumul de mandat et sans possibilité de carriérisme - sont des outils bien plus efficaces.
Laurent Watrin
http://eurocitoyen.blogspirit.com 
Derniers commentaires
-
12/11 13:03 - Laurent GRANDGUILLAUME
Il faut arrêter d’employer l’expression de jurys populaires car le débat porte sur (...)
-
07/11 19:01 - patrick
Les Jurys populaires etant un vaste sujet , il n’est pas ininterressant de regarder comme (...)
-
06/11 22:46 - amorphe
pas mal. ceci dit je suppose qu’il faudra réduire le nbs de députés. dans le cas (...)
-
06/11 13:03 - Stéfan
Article intéressant. Ceci étant, l’idée du jury populaire n’est pas exclusive (...)
-
06/11 00:50 - duong
-
05/11 17:50 - cestpartimonkiki
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération