• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur Sortir du nucléaire, oui, mais avec raison


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 3 novembre 2006 15:33

J’ajoute, parce que définitivement cet article me court sur le haricot :

- Indépendance énergétique ? Laquelle ? Celle du nucléaire d’aujourd’hui ? Dois-je vous rappeler que nous sommes à 99% dépendants du pétrole et du gaz d’autres régions du monde, et ce, même avec nos fameuses centrales. On en vient même à acheter à l’extérieur de l’électricité, tellement nous sommes bon gestionnaire et EDF privatisé une bonne solution (ironie...)

- Les « pépins anodins » ? C’est vrai que Tchernobyl, juste celui là, c’est anodin. Certains en crèvent encore et ne peuvent plus avoir d’enfants. Sans parler des fuites et autres petits pépins de type déchets balancés en fosse sous-marine que l’on sera bien content de découvrir dans quelques années...

- Une éolienne c’est moche... et une centrale nucléaire avec 4 tours réfrigérantes et un nuage de vapeur de 3 km c’est quoi ? J’imagine que vous ne vivez pas à côté d’une centrale nucléaire...

- L’émission de CO2 est un faux prétexte ! S’il n’y avait que ça... De la pollution de l’air à la pollution des océans du type « un navigateur de la route du rhum a heurté un container au milieu de l’atlantique » il y a quand même de quoi se faire du soucis non ? Je ne parle pas des Probo Koala et autres assèchements de Mer type Mer d’Aral ou Lac Tchad uniquement du fait des besoins humains...

Les vrais questions sont occultées du débat. Peut-on encore se permettre de consommer comme des gros cons sans se poser de questions ? N’y a t’il pas des normes minimales à instaurer au niveau mondial ainsi que des dispositifs forts pour agir là où les dommages les plus importants sont réalisés (forêt primaire et polution des transports ?)

Voilà la vraie bonne piste à suivre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès