Au sujet des normes de pollution : au final c’est encore et toujours les lobbies d’intérêt financier et industriels qui font repousser les échéances.
Normal : ils ont les sous qui font vivre l’économie de nos chers pays !
A coté de cela les lobbies d’insert écologique (partis, associations, ONG) ont forcément peu de poids.
Idem pour la recherche scientifique, qui dépend (je pense) de beaucoup des financements des grands groupes industriels (ou indirectement de leurs impôts).
Cela ne s’appelle pas de la corruption passive ? Ou bien du protectorat (ne pas plomber nos entreprises pour les préserver et éviter qu’elles se fassent manger ou mettent la clef sous la porte ?)
Pour avancer avec ces « règles du jeu » ce n’est pas évident.
ITER est le fruit d’une coopération international indépendante initié par la russie.
Le retrait des Etats unis en 98 a fait perdre pas mal de financement : pour quelle raison ce retrait ?
Il y a plein d’autres projets de recherche fondamentales : il faut qu’ils soient touts prioritaires, que ces projets soient déclarés d’intérêt planétaire et humain.
Bien sur il ne faut pas faire comme pour la firmes pharmatologique : faire payer les découvertes et exploiter la pauvreté et la souffrance humaine à des fin lucrative !
Car plus nous en saurons + sur les matériaux, la fusion, la fission, la physique, la chimie, les mathématiques et la biologie, + l’humanité sera armé pour passer les pires crises de son existence et ainsi préserver sa civilisation et sa planète, si fragile ...
Changeons les règles du jeu économique ?