Soit je n’ai pas été clair, soit vous m’avez mal compris. Ma tribune libre n’a que pour objectif de s’interroger d’une part, sur le silence de la presse sur ce sujet, je vous encourage d’ailleurs à taper REACH dans Google Actualité pour l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et le Royaume-Uni, et d’autre part, d’attirer l’attention de mes concitoyens sur un sujet qui devrait les intéresser.

Je ne suis pas opposé au projet REACH, bien au contraire. A vous lire je peux imaginer que votre activité pourrait en pâtir si le projet REACH était maintenu dans sa version originale. Je ne néglige les aspects commerciaux mais je me permettrai de vous faire remarquer que les 240 000 salariés du secteur, et je pense qu’ils sont beaucoup plus si l’on compte les multinationales, sont tout d’abord des consommateurs qui comme les 60 millions de Français, peuvent absorber au quotidien, des produits potentiellement dangereux à long terme. Je vous encourage à relire le lien « REACH : Santé et environnement par le Comité permanent des médecins européens ».

J’attire également votre attention sur le fait que nos députés européens, et les députés en général, doivent se prononcer parfois sur des questions qu’ils ne maîtrisent pas totalement. En revanche ils ont en face d’eux de redoutables professionnels qui n’hésiteront pas à évoquer le problème de l’emploi tout en négligeant celui de la santé publique. D’ailleurs je rejoins Marine qui rappelait que ce n’était pas à l’industrie de la chimie de faire les lois !

Enfin il est vrai que dans l’univers des substances chimiques utilisées dans les produits de notre quotidien, nous pouvons toujours trouver une étude qui prouvera le contraire : le lien entre colorants utilisés pour les cheveux et le développement de cancers, les formaldéhydes que l’on trouve dans les colles, sans parler des phtalates dans les plastiques.

Aussi dans le doute, je pense qu’il serait opportun de s’abstenir.