C’est faux, Segolène Royal ne présente pas autre chose. C’est le projet PS2007 qui propose autre chose de bien plus intelligent, un référendum institutionnel en automne 2007, mais donc Fabius et DSK aussi . Mais ce que vous ne dites pas c’est que justement les propositions du PS ne sont pas suffisantes loin de là.

1)Mandat unique pour les seuls parlementaires et Guy carcasonne vous dit que c’est le bal des faux culs.

2)Pour le Référendum d’initiative populaire , aussi (le pourcentage de signatures pour seulement le demander est un seuil idiot et trés élevé et ce référendum ne sera même pas de droit si les signatures onst obtenues. C’est le pouvoir qui décidera si on l’organise ou pas.)

de plus, dans les faits, les socialistes sont présidents de 21 régions sur 22 et d’un nombre incalculable de départements et de mairies. Et déjà ils n’utilisent pas l’outil du référendum local qui est à leur disposition. Des exemples je peux vous en citer de refus de maires ou Présidents sur le référendum local sur des projets pourtant d’envergure. Un seul exemple ; A Brest, le référendum sur le projet de Tramway proposé est refusé par la mairie parce qu’a ce qu’il paraît la technique référendaire est jugée comme « RINGARDE » au regard de l’organisation des réunions de participation.

Donc ni dans la théorie , ni dans les faits, vous êtes conséquents. Alors bien sûr c’est la fuite en avant des concepts. Maintenant on en arrive au tirage au sort.

mais dites moi, admettons le tirage au sort, dites nous comment vous procédez. quelles sont les modalités ? allez y.

parce que par exemple ;

Admettons que je considére que Noel Mamère, maire et député s’est placé dans l’illégalité parce qu’il a procédé à un mariage homosexuel. ce qui est un comble pour un élu chargé de voter les lois, et de les faire appliquer.

Comment je fais pour le mettre en cause devant un jury citoyen, et demander sa révocation ??