• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tal

sur RD Congo, la propulsion d'un étranger au sommet d'un pays : une réalité ou une fuite en avant ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tal 3 novembre 2006 21:39

@ l’auteur.

Je me suis éfforcé de lire votre article au demeurant très instructif. Mais que nous apprend-t-il que nous ne savons déja hélas ! Il n’est pas nécéssaire d’appartenir a une ethnie, pour gouverner un pays , même dans l’hypothese où la majorité de la population appartient a une autre ethnie. On le constate dans toutes les démocraties occidentales de nos jours.Un auvergnat peut diriger un pays, alors que la majorité de la population serait Bretonne, Bérrichonne,Basque ou Alsacienne. Ce qui est valable pour la France l’est aussi pour l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie etc.

Les derniers Européens qui eurent a surmonter ces questions ethniques furent ceux de l’ex-Yougoslavie(kossovo, bosnie, monténégro,serbie etc.)Gageons que dans très peu d’années, les choses rentreront dans l’ordre de ce point de vue.

L’Afrique noire est au 21°Siecle encore totalement engluée dans ces questions linguistiques propre aux sociétés tribales et il faut bien le dire même si ça choque, peu évoluées en termes d’éducation de la société civile. C’est entre autres problêmes ce qui contribue a affaiblir ce continent.On ne peut malheureusement pas revenir à la situation pré-coloniale,pour redéssiner la carte de ce continent. Ce serait des guerres tribales éffroyables,un chaos épouvantable tant il est vrai que la société civile Africaine pour ce qu’il est donné de constater, obéit à d’autres critères en matière d’organisation sociale et politique.Les puissances occidentales et les autres qui ont des opinions convergentes sur les questions de développement et de gouvernance en Afrique, ne sauraient tolérer une pareille instabilité.

Les différentes « coopération » Française, Belge, Anglaise, portugaise, Chinoises, se font dans l’optique d’une Afrique faible.Accepter de voir changer la donne représenterait un risque trop grand pour leurs intérêts, risque que ces nations ne veulent pas courrir.Ces problèmes de tribalismes s’opposent par définition à l’émergence de nations au sens occidental du terme, sont donc encouragés d’une manière ou d’une autre par les pays « coopérants » dans la mesure où ils affaiblissent chaque jour un peu plus ce continent. Ceux qui possedent la maturité suffisante pour comprendre ce jeu,mais sont impuissant a inverder le cours des choses, préfèrent fuir à l’étranger.Ceux qui trouvent leur compte dans cette situation, optent pour la collaboration avec le système de la Françafrique, de la Britishafrique, ou de la Belgeafriqueet le tour est joué.Ce continent objet de toutes les convoitises inavouables,mais aussi de toutes les intrigues, est devenu le ventre mou de la planète.Il faudrait un évènnement planétaire majeur, pour que l’Afrique puisse envisager de s’en sortir par ses propres moyens humains et ses resources. Mais le temps presse, car dès que ces Ressources seront épuisées, l’Afrique ne sera même plus une fiction , ce qu’elle est de plus en plus sur l’échiquier international, mais un Zombi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès