Commentaire de Tyner
sur Apparition du vivant : Que sait-on au juste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
mcm a écrit : « Vous n’allez quand même pas me prétendre que la panspermie est une théorie qui confirmerait l’évolution Darwinienne ? »
La panspermie ne « confirme » ni n’ « infirme » rien. Je vous ai simplement expliqué que la panspermie dirigée est une hypothèse construite par un Darwinien, contrairement à ce que vous croyez ou voulez faire croire. Elle s’inscrit, de fait, dans un cadre matérialiste.
Derniers commentaires
-
02/06 17:47 - friedrich
« Ca n’a aucun sens pour un religieux, puisque celui-ci doit croire sans chercher plus (...)
-
02/06 17:27 - friedrich
« personnes religieuses scientifiques »... laisse moi rire. Et pourquoi pas des pianistes (...)
-
18/05 09:21 - hibernatus
Un article tres interessant, bel exercice reussi de vulgarisation, suivi de plus d’un fil (...)
-
17/05 17:28 - Wetz25
Merci pour cet article passionnant ! Les hypothèses sont nombreuses, alors attendons que la (...)
-
17/05 10:18 - Epeire
En même temps... Le gros problème de l’immatériel est précisément qu’il n’est (...)
-
14/05 20:39 - Epeire
Petite correction : il y a une erreur dans les liens. Voici le site du GDR : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération