• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Epeire

sur Apparition du vivant : Que sait-on au juste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epeire 13 mai 2009 16:33

En même temps, voyez-vous, il est vrai que j’admets qu’on ne sait pas en fait, ce qui s’est vraiment passé il y a 4 milliards d’année et des poussières.
Mais ce qui serait reposant (parce que c’est LE point sur lequel les créationistes nous cassent les pieds) c’est d’admettre que le concept de vie « créée » par une entité pensante n’a aucune preuve (on peut sans doute dire encore moins que nos différentes pistes) et raisonne en négatif sur ce que nous ne trouvons pas ! Un peu faiblard non ? Attendez, je vais être plus explicite : cette image résume bien tout ce qu’on reproche aux créationistes

Vous noterez aussi que j’ai cité PLUSIEURS hypothèse qui bien qu’elles ne soient pas contradictoire entre elles, ont rencontré des désaccords dans la communauté scientifique qui n’a donc pas de Doxa _de vérité absolue_ à proposer dans cette affaire ! Où est le dogme ?

Autrement dit, ce n’est pas parce que nous n’avons pas d’explication à proposer qu’il faut voir Dieu derrière chaque inconnue. Si un extraterrestre arrivait sur Paris et décrétait que toutes les crottes de chien sont apparues spontanément avant d’avoir pu observer un seul chien, nous trouverions ça bien faible aussi...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès