Commentaire de Michel sur Oui au port d'arme pour les civils

Commentaire de Michel

sur Oui au port d'arme pour les civils

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel (---.---.36.243) 26 septembre 2005 21:36

C’est peut-être juste une coincidence... mais tout les endroits qui on les réglement anti-armes les plus sévère... on aussi le taux de criminalité le plus haut ? (je pense à Washington DC, NY, Chicago...) et les endroit ou les armes sont le plus communes sont aussi les endroits les plus tranquille (Suède, Suisse, Vermont...)

Selon moi, une arme c’est comme une avoir un détecteur de fumée et un instincteur à la maison. Si quelqu’un n’en veut pas et préfaire attendre les pompier, pas de problême... mais moi, j’aimerais beaucoup pouvoir prévenir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 16:04 - slamcool

Je vois que bien des gens on réagit à cet article sans pour autant être réellement qualifié (...)
21/02 18:43 - Phoenix

Bande d’idiots , les armes pour en avoir il faut être plus qu’un honnête citoyen , (...)
04/01 18:26 - solcarnus

Non le port d’armes , il faut être pour , je suis un jeune militaire français , convaincu (...)
27/12 19:51 -

S’il suffisait d’interdire pour éliminer le mal, cela se saurait. Par ailleurs : (...)
27/12 19:35 - dia

Le port d’arme devrait etre interdit dans toutes les nations, nous n’aurions pas à (...)
11/10 19:49 - Fantomaigre

il est clair que posseder une arme est très rassurant D’un coté le fait de savoir que (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Michel

sur Oui au port d'arme pour les civils

Derniers commentaires