• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel RIOT

sur Denis Robert ou les mots vidés de leur sens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel RIOT Daniel RIOT 4 novembre 2006 04:56

Qui a parlé de « mise en examen » ? La dérive des mots est chez ceux qui dérivent... Denis Robert est menacé d’être poursuivi... C’est déjà trop. Signons donc les petitions lancée par RSF et par d’autres...Et restons concenters sur l’essentiel : la difficulte, aujourd’hui de pratique un « journalisme d’investigation » digne de ce nom. D’ailleurs tou journalisme authentique devrait être « d’investigation ». Merci Denis por ce que tu as fait, et fait. Ce type d’article , sur agoravox, relève de l’imposture et non de posture déontologiquement acceptable. Soyons sérieux : les mots vidés de leur sens sens sont chez l’auteur de cet articulet. Désolé : on a le droit de se facher quand les limites du bon sens sont franchies. Si l’on veut redonner du sens aux mots , on respecte les mots à la lettre. Pour l’heure Denis n’est inculpé de rien. Les mots vidés de leur leur sens , ce sont les termes « Justice », « Droit », « Démocratie ». Sur le site fe droit pour la Justice, je viens de faire un petit dossier sur « l’appel de Genève, dix ans après »....La sémantique mal comprise et mal aplliquée est un faux-fuyant. Désolé pour l’auteur de cet article... Soit il est sé&rieux, et c’est grave. Soit, il aun faux-nez, et c’est crétin

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès